李二

专业　挑剔　兴奋　　
——“选美重庆”评委会侧记

本报记者 吴秀萍 实习生 李秋蓉

　　面对长长四页的选美重庆提名名单，涉美无数的评委们显得十分兴奋。本着民主讨论的原则，评委们逐个对提名进行讨论分析，最终确定初选名单。一致通过的、存有疑问的、极力反对的，评委们坚持以专业、挑剔的眼光极其负责地筛选景点。

为消失的美叹息

　　“最美的山提名：南山、巫山十二峰……”“有资格进入初选！”当主持人念到“最美的古镇提名：大昌古镇……”时，评委都沉默了。“大昌已经消失了！新大昌还需要时间来检验。”不知谁说了这么一句。
　　远在巫山的大昌古镇评委们都去过，对那里印象深刻。“网友推荐大昌的不少，确实是很多人心中的最美，对于大昌的消失，大家也不无遗憾啊。”主持人适时地把大家的心情调整过来。

王继的笑声

　　评委王继是狂热的旅游爱好者，自称跋山涉水是一生的爱好，重庆周边很多地方都留下了他的足迹。每谈到一个项目时，王继总是抢着说话，一说话嗓门就大，认为是美的地方，毫不犹豫大喊一句：好地方，没问题。但一有他觉得不够“选美”资格的，他就会以一阵很独特的笑声开场：嘿嘿嘿嘿！并且总能说出一大堆反对的理由。
　　由于王继的笑声太有特点了，以致于他一嘿嘿，其他几个评委就干脆停下来，先看看他要如何评价。

论争中的坚持

　　由于都是在摄影、美术、旅游方面很有发言权的专家，很多公认的美景大家都能毫无疑问地取得共鸣，但在对某个景点有异议时，自然会提出很专业的理由，意见相左时，论争也是各不相让。
　　人气颇高的磁器口古镇能否入选“最美”初选，国画家周顺恺第一个就不赞成，认为古镇应该尊重历史和自然规律，古镇是历史的积淀，并不是打造出来的。旅游项目策划人杜斌就有话说了：老百姓爱去磁器口，认为那里是个好玩的地方，有人气，要进入初选肯定没问题。王继也加入讨论中，最后评委会投票，同意进入初选名单的以微弱票数胜出。

未未

我想就是评委每个人的欣赏角度也是不同的。更别说老百姓了。所以评选结果我们还是要尊重客观事实的好。毕竟评比只是一个过程[em12]