打印

请大家来谈谈“管理肥”问题!(转自新浪论坛)

请大家来谈谈“管理肥”问题!(转自新浪论坛)




主题:俱乐部等于什么?
版权所有:西瓜501 原作 提交时间:16:12:20 01月08日



现在的人都市味道越来越重,所以就想去户外看看。许多人选折了加入俱乐部的方式。的确,加入俱乐部有很多好处。首先,自己多了一个便于交流的场所。其次,能够认识跟多搞户外的人丰富自己的人生。还能够获得更多的野外消息。总之是有很多的好处的拉。但是事物都有双面性,有利就有弊。我个人认为是用最少的钱看最多的风景就是最NB的了。可是现在俱乐部的会员门常常是挥金如土,随随边边去搞个什么穿越也要两百多个块,当然这种还是少的了。(可能是我穷吧,今年去山峡什么都耍了,才560多点)。许多俱乐部说的AA制我更是迷惑,既然是AA那还来个什么管理肥简直是晕。我靠,和你一路去耍还要开你陪耍肥。请各俱乐部好好想想吧,是在为钱搞户外还是为什么?最好有人能站出来说是为了理想。  


[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

以上为本人转贴,但并不表示本人完全赞同原文作者的观点,本人认为:管理费可以收,必尽组织者付出了劳动,但不能收得太过份黑,不然就成了旅行社了!














[此贴子已经被作者于2003-1-14 18:28:50编辑过]


TOP

支持楼主的说
回火星吧,地球太危险!

TOP

一针见血,颇有见地!
曾经沧海难为水、出却巫山不是云

TOP

完全赞同!大自然爱好者,我们能否自己组织???

TOP

组织很费精力的,你自己组织一次就知道了.纯粹为人民服务也不现实.
我觉得管理费可以收,只是不能收得太高.
活得自在
------------------
http://www.traout.com

TOP

我同意碧水的意见!

TOP


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-1-10 05:05

Designed By 17DST