目目佳月

十多天前，有媒体揭露了北京海淀区黄庄中建二局gate新中关工地上11名民工连续3顿饭菜中有别人吃剩的鸡骨、鱼刺、鸡蛋等东西。记者采访时，工地包工头承认，米饭里的剩菜的确是他们吃剩下的，并称掺剩东西也是为民工好，“有些人就很喜欢吃，不想吃的人当然也可以不吃。”十天过去了，记者调查，发现了事件的“进展”：就在媒体曝光工地让农民工吃剩饭的当晚，11名民工便接到了“离开”的通知。（4月20日《华夏时报》）

　　对于“施舍剩饭”卑劣行径的恶心才下心头，新的愤怒再涌胸间：自由的社会允许有人嚣张，但进步的社会绝对不该允许有人嚣张到如此程度。可悲的是，我们看到的似乎是一套“合理程序”：项目方说，报纸登出他们工地上有人给民工吃剩饭的消息，给单位带来了很大的负面影响，考虑到单位信誉，最终决定同吃剩饭的11名民工所在的劳务公司解除工程合同；按照劳务公司的说法，11名工人离开新中关工地，是因为“工程结束了”。追究起来，都是振振有词，堂而皇之。但在程序合理的后面，是傻子都看得出的“惩罚”逻辑：你让我丢掉面子，我让你丢掉饭碗！我们有谁会相信工程结束单单就发生在被曝光的当晚的巧合？

　　新春伊始，《国务院关于解决农民工问题的若干意见》正式发布，以如此高度关注农民工问题，各界好评如潮：对于切实保障广大农民工的合法权益，进一步改善农民工的就业环境，引导农村富余劳动力合理有序转移，推动社会主义新农村建设健康发展，具有重大的意义。

　　在全国关心农民工的“东风”中，11名农民工“觉悟”了，试图反抗包工头歧视，于是把吃剩饭的消息捅给了记者，在大家奋起谴责，唾沫板砖纷纷飞到工地的时候，他们不得不郁闷而憋屈地呆在宿舍里，承受着连剩饭都吃不上了的苦果。可想而知，内心是怎样的悲凉，他们如何看到希望？全社会关心的承诺又在哪里？几个月过去了，在人们最初的关注热情渐渐消退之时，“吃剩饭事件”再次警示我们：把措施写到红头文件里，跟真正落实还相差甚远，光有宏观的一条条规定，没有具体落实的办法，我们甚至面对一碗明睁眼露的“歧视饭”也束手无策，毫无办法。

　　面对“农民工很喜欢吃剩饭剩菜”的嚣张，卫生部门说“只是一个道德问题”，评论者说“剩饭里装着监管部门的冷漠”，学者说“剩饭里吃出‘三宗罪’”，你说我说大家说，每一个人都很热心地关切，但问题是“坐而论”进行舆论谴责容易，关键是如何“起而行”？典守者不能辞其责，有没有职能部门把《若干意见》里的措施都落到实处？笔者的标题说农民工“先吃剩饭后‘下岗’”，“下岗”是不得不打上引号的：从如此轻而易举就可以让农民工“走人”来看，他们何时曾在“岗”上？什么用工合同，什么工作权益，什么“带薪休假”，什么福利待遇，都在哪里？

　　看到这样一个个案，让人想起为反对歧视、争取平等发出呼号的黑人领袖马丁·路德·金和他那篇著名的演说《我有一个梦想》。此时此刻，我们不妨秉持一次“拿来主义”，用套用的方式来鼓呼千百万农民工的梦想———

　　我梦想有一天，这样的信条会成为所有国人共同尊奉的公理：“我们认为这些真理不证自明：人人生而平等。”

　　我梦想有一天，在繁华都市的教室里，昔日农民工的儿子能够同任何人同席而坐，亲如手足。

　　我梦想有一天，我们将以昂扬的姿态，行走在祖国任何一处的大街小巷。

来源：《北京青年报》