打印

[下载] 无须道歉?“范跑跑”:我挑战了中国传统道德观

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 西政棒棒军 于 2008-6-17 15:20 设置高亮
范跑跑没人敢要他了,悲!
不知道在适当的时候应当
糊涂的人就是不清醒的人

TOP

他已经达到目的鸟,现在恐怕请他回去他都不会回去滴
我看看想个什么方也能出回名?范跑跑也行,芙蓉姐姐也可

TOP

继续关注范跑跑的后续报道的人一定不少,就看他怎样超了
对他来说,只有非好即坏的两种结果供他必居其一.

TOP

中国现实社会的悲哀啊!千百年来,中国人已经习惯了冠冕堂皇的话语,听不得一点刺耳的声音,哪怕那声音是内心最真实的表达。逃生是人的第一本能,没错,逃出去以后说出内心的真实感受,我觉得也没错。难道非要说几句违心的话,虚假的话去迎合大众那所谓的口味?大众才能接受?
英雄我们是应该讴歌,但英雄毕竟只能是少数。而对一个做不了英雄的人,我们应该这样苛责吗?用得着大肆口诛笔伐吗?当灾难真正来临时,我想很多人的表现可能还不及范跑跑,但也许他会说点虚假的话,虚构一些虚假的事例,那些自诩正义公理的人说不定就能把他捧为英雄。
我们身边虚假的英雄已经太多,为什么我们就不能容忍一个真实的懦夫呢?
不要把自己置在道德的至高点,扪心自问,当自己真正面临灾难时,内心真实想法是舍己为人还是保全自己?如果自己做不了英雄,就别把道德的大棒随意挥向别人。

当然,地震过去了,是人是狗都可以坐在电脑后面伪装圣人,指点江山,哪怕猥琐如我之辈。

[ 本帖最后由 最混一蛋 于 2008-6-17 09:21 编辑 ]

TOP

可能我言语也有点过激,但这也确实是我内心真正的感受。诚然,范跑跑够不上高尚,不值得我们讴歌。我不存在要为谁开脱,我气愤的是网络上更多伪劣的人都把自己装扮成了道德卫士。我相信,这里面这些批评范跑跑的也许真正有品德高尚的人,但大多数我相信,是和我一样卑劣不堪的人。因为我不够高尚,所以我觉得不够资格批判别人。
本帖最近评分记录

TOP

我绝对相信大多数人不会如范跑跑一样丢下学生不顾,甚至不顾自己的母亲,范跑跑毕竟是少数,只是个别现象。卑劣不堪这词说得严重了,你不够高尚,并不代表很多人就卑劣不堪,是不?
不知道在适当的时候应当
糊涂的人就是不清醒的人

TOP

我们毕竟是人,有思想有道德有责任,我们受着中华五千年厚重文化的熏陶,当我们是人的时候,这种所谓的逃生的第一本能已经退化掉了.所以,是人就没有了本能!有本能的那么还并不是真正的人,只是半人半兽
不知道在适当的时候应当
糊涂的人就是不清醒的人

TOP

一蛋忽略了范跑跑是正在上课的老师这事.
范跑跑出于本能的跑也好,爱母亲没有爱女儿凶也罢,都不是召致诟病的主要原因,甚至就不成其为原因.他招骂的主要原因是他冷静下来也认为正在上课的老师是可以置学生于不顾地兀自逃生的.

TOP

范跑跑

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
老龙搜狐:http://laolongcun.blog.sohu.com/
新狼剥壳:http://blog.sina.com.cn/u/1219358457
大家剥壳:http://longcun.cqwx.net

TOP

引用:
原帖由 幸福就是毛毛雨 于 2008-6-17 13:23 发表
一蛋忽略了范跑跑是正在上课的老师这事.
范跑跑出于本能的跑也好,爱母亲没有爱女儿凶也罢,都不是召致诟病的主要原因,甚至就不成其为原因.他招骂的主要原因是他冷静下来也认为正在上课的老师是可以置学生于不顾地兀自 ...
灾难来临时,正是上班时间,有多少官员抛下了群众,有多少领导抛弃了部下?有多少警察和军人也惊慌脱离了岗位呢?他们是不是也都失职了?他们是不是也该都开除公职?尊老爱幼是中国的传统美德,说真话算不算传统美德?

没有谁比谁更高尚一点,英雄往往也只是产生在一刹那的念头和行动。对于范跑跑在那一刹那没有产生英雄主义的情节,我们只能表示遗憾,而不应该太多苛责。人性是最复杂的东西,有可能在我们眼里十恶不赦的东西,因为一念之间而作出英雄的壮举。

TOP

在这个事情上,我不存在倒谁和挺谁,因为对我都无任何意义和好处,我也只是像范跑跑一样说出自己内心真实的感受。我也曾经思索过,当我面临灾难时,我是不是能舍己救人?人性都是自私的,真正无私的人这个地球上反正还没发现,我说不清自己能做英雄还是做像范一样的懦夫,这得取决于当时所有的因素和自己脑海中稍纵即逝的念头。

范没做英雄,就该受到惩罚吗?

那下次再有地震,所有的教师,所有的领导,所有的军人,所有的公务员是不是都该坚守岗位?让别人先跑。如果这些人先跑了,我看都该枪毙。要左我们就左彻底一点

TOP

人是自私的,但放在社会背景下,不论是道德约束还是职业规范,都要求该牺牲就要牺牲,这是起码常识。不然国将不国,家将不家。还有什么说的呢?如果他是深山野人,或许可以理解,既然是社会中的人,就应当有一定的道德约束。
如果以人都是自保自私为理由,那军人岂不是摆设,岂不是白痴?既然保命高于一切,还要军人干什么?既然是自私为前提,一蛋你把钱拿给孩子家人用,岂不也是违心的,也是“伪”?人是自私的,那母亲养育孩子岂不是违背了“自私”的天理?
别说人了,就是禽兽都有自我牺牲的一面,不然种群不保!鹿遭遇狮子,年老的会躺下让狮子吃,好让幼鹿跑;鳜鱼从海里游到淡水的浅滩,全体不要命,是为了生产鱼子。这鱼是比跑跑傻,所以,智慧出,有大伪。
http://harp.cqhot.cn/bbs/

TOP

是的,有的人跑了,怕被谴责所以就不开腔,甚至装先进。至少,这样的人还害怕被谴责,这种“伪”比跑跑的“真”还是好得多。
真的,这事的讨论不是所谓的进步,是倒退。
http://harp.cqhot.cn/bbs/

TOP

大多数人,我想,在跑后还是会有不安的,虽然是求生本能所至。
不晓得范是不是为了宽慰自己才说这些话。如果是,他也挺可怜的,内心的不安会随着岁月的流逝而加剧,成为他一生的折磨。
(^@^) (^@^) (^@^)

TOP

本功能由奇虎搜索实现

相关主题

标题 作者 最后发表
[站外] 2020中国将是一个非常穷的国家   [转帖] 我心中有一千个太阳---1000 Sonnen 2008-11-16
[站外] 非常生气)2020中国会是一个非常穷的国家-美国兰德公司   [转帖] 奇诺05 2008-11-15
[站外] 回复:美国兰德公司中国现状分析报告 - 70bytes   [转帖] 回复:从内容看,这篇文章很像是一个普通人的聊天纪录,不太像兰德公司的研究报告。它缺乏宏观的观察、深入的调查结果、和科学的分析。有 2008-11-16
点击阅读更多关于的相关帖子  更多相关主题

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-20 15:04

Designed By 17DST