- 昔日读书人一登龙门身价百倍，当下教授们则乐于在电视屏幕上传授业。2006年，央视《百家讲坛》造就的一批教授明星令人瞩目，易中天、刘心武、阎崇年、于丹……
“明星学� ?币字刑烊似皇涿餍�
新华网上海１２月１４日专电(记者孙丽萍)昔日读书人一登龙门身级１下教是则乐隅视屏幕上传道实。２００６年，央视《耙讲坛》造就的一批教树星令人瞩目，易中天、刘心武、阎崇年、婴……
然而，电视造就“新明星学者”的热潮，同样也引起激烈争辩。
教仕气不输明星
教仕气赛过明星，成为２００６年最富喜剧色彩的文化景象之一。过去人们印象中Ｌ始是埋首书斋做学问，而易中天这样的“新明星学� ?比聪裼槔置餍且谎罩蟹扇税阍鞯┧螅τ晕彝葡�
今年８月，易中天在刚刚开幕的上海书展上创造了一项“中国纪录”。不到一下，他就签售新书《品三国》４０００多册，当场写坏了１０多支水笔。据一位在签售现场的网络游戏业人士称，易中天的人气，跟“超女”李宇春在上海动漫展上亮相的效应相差无几。
时隔仅仅三个多月，另一“耙坛主”婴又以一天签矢０００册《婴的〈嘛〉心得》的惊人数字，刷新纪录。
学者、电视明星、畅销书作者，很少有人能集这三种角色于一身。此前只有一个余秋雨。而如今，央视《百讲坛》却似乎掌握了造就“三位一体”“新明星学者”的秘诀。
更令人吃惊的是，伴随着� ?煊昵嵋蛔逯械摹胺课幕保峡汲鱿中矶唷敖淌俊薄耙颐选保ㄒ字刑斓挠荡髡 ?ⅰ坝阃琛保ㄓさ挠荡髡 ?ⅰ澳旮狻保ㄑ殖缒甑挠荡髡 ?ⅰ昂７伤俊保土５挠荡髡 ?�
“文化奶妈”还是“传统文化救星”
+BTw,i.v ?R4|,Sg
“文化奶妈”于丹
不过，借助电视媒体的力量扬名的同时，“新明星学者”不得不面对来自学术界、思想界的批判。一则在网络上迅速流传的评论将于丹称为“文化奶妈”。此前，一些历史学家也言辞激烈，批评易中天品说历史“误导大众，影响国民素质”。
国家清史编纂委员会研颈李治亭圆００６年上海书展上说，易中天品三国是“时尚历史”，用时髦语言掺进历史事实，趣味低俗。
清史专家还指出另一位《百家讲坛》历史主讲人阎崇年的《正说清朝十二帝》存在不少谬误。例如，阎认为“清朝多民族的统一政策也是努尔哈赤定下的”。事实上，努尔哈赤进了辽东，一边屠城，一边俘虏汉人为奴隶，他的后人也承认其在位时民族矛盾很深。
但不可否认，尽� ?撇簧涎ú靶旅餍茄д ?泵侨创舜笾灾泄忱肺幕闹驴袢取Ｒ字刑斓摹镀啡仿袅耍担巴虿帷！队さ摹绰铩敌牡谩犯恰昂懦啤甭袅耍叮巴虿幔淙灰的耸慷源舜嬉伞�
伴随易中天的走红，中国书市２０６年热销各类历史题材书籍。先前在学界评价甚高的李亚平的《帝国政界往事》、姚大力的《成吉思汗和今日世界之形成》、吴思的《潜规则》、茅海建的《天朝的崩溃》等，既富有思想性，也受到读者青睐。
有媒体指出，央视《耙讲坛》推出的“新明星学� ?庇懈龉餐悖憾荚醒УＨ谓淌ΑＳ纱丝杉靶旅餍茄д ?闭且浴扒诚砸锥碧舜笾狡鹆怂嵌源忱肺幕男巳ぁ�
“新明星学者”更有责任传播真知
“新明星学者”当道，自然是有人欢喜有人愁，众说纷纭。对当下文化氛围的影响是好是坏？各方意见迥异。
一种意见认为，学术快餐化和娱乐化，成为一种令人担心的时尚。同样是一本� ?猜迹溲醯唬队さ摹绰铩敌牡谩繁炔簧细吹┐笱С霭娴摹堵锉鸩谩罚上衷哪昵崛擞钟卸嗌酥拦Т笫δ匣宠�画家陈丹青更评碌：“孔子要活到今天，绝对霸占电视台。胡适、鲁迅活到今天，坦然上电视。”
上海文艺出版社一位副总编指出：“教授上电视成明星，是娱乐化和反娱乐化的平衡。”他指出，当下，商业文化挑战主流文化，娱乐取代一切，娱乐就是新闻，就是文学。而对于这种现象，中国所谓的主流文化界一直没有做出恰当的回应。
朱文学!x(l#K| U
上海一位出版人认为，严肃的学术研究与易中天、于丹等人的“俗说”本来并行不悖。只是，中国学术界应该出现更多的易中天，让老百姓在追捧娱乐明星之外，也能追捧学者，崇尚知识。而“新明星学者”掌握话语权之后，则更应该担负起传播真知的责任。
【全民公投】
【投票结果】【发表评�/A>】