九十年代初，我的一位美国居住了四十多年的堂姐，国探亲来到我家，打算落叶归根，定居成都。后来她放弃了这个计划，说，如果来定居，生态环境、人居环境上差太大，不利她延年益。我觉得她把问题看得? 严，要她例说明。她说成都的生态环境太差，列出美国的大量情况，可以归纳成“五? ”：一是? 灰尘，包括城镇、农村和室、室外；二是? 臭味，包括? 所和其他方；三是? 汽油味，包括汽车和其他方面；四是? 不? 饮用的自来水，人们的饮水，都是直接用自来；五是? 二锅油，? 是炸、炒，食油只? 是一次性使用。我对此半信半疑，别是? 灰尘。
我旅游过程中，不知不觉的老是想起堂姐说的“五? ”，下意识的把成与美国、欧? 的城市对比。我? 兴的感觉到成都的三环路、外环路、? 公路、? 新区建设；府南河、沙河的整治与建设；城乡一体化建设的蓬勃发展，其度和质量与美、欧历史上同比较，有过之而? 不及。以现实成就，横向比较也可与之媲美。三环路、外环路、? 新区的生态建设，超过俄国、意大利、法国的不城市。联想到我们省委党校的生态建设与人居环境亦颇感满意。
另一方面，美国“五? ”，基本上是真实的，最令人? 赏，直得深思的是? 灰尘。我亲身感? 到鼻子里、耳朵内无染，白衣领? 灰尘印，皮鞋、衣服上? 尘埃，室外、用? 上均? 灰尘，路? 石条、公共场所? 坐的方，均? 需吹拍灰尘或使用隔尘物。因此没有拂尘毛掸、抹桌帕、擦皮鞋一类设施。人们没有“灰尘”念和概念。
灰尘到哪里去了？被生态环境合治理工程扼杀了，被? 科技力量治服了，被人们自觉的文明行为遏制了。美国也有类似我国的大沙漠带，但没有飞沙、流沙，没有风尘暴。世豪华的大赌城拉斯维佳斯，就是建立广茅的沙漠上的。我其城区? 、角落带看到一些沙漠块，用脚去触动，用棍子挑打，是“死沙”，不产生灰尘。
一个大国，全国普遍? 灰尘，决不是短作为，“型象工程”，局部力量? 办到的，而是长历史性的全局性的? 科技的生态环境合治理工程与人们相应的精神文明合力的产物，是其合国力与社会实力的一种结晶，值得我们学习和借鉴。
SupeSite 6.0Final
© 2001-2008 Comsenz Inc.