陈可辛目前最担忧的问题之一，很可能是《投名状》公映之后的盗版碟横行。现在的电影导演和制片人都担心这个。
不久前上映的《黄金甲(blog)》为了防盗版，甚至将原本计划在沈阳的试点放映改在北京，并且采取了一系列极其复杂的措施。顾长卫的《孔雀》为防盗版，将安检设备搬进电影院，还请了大批保镖。2005年11月22日，陈可辛的《如果·爱》在北京举行的看片会上，为了防止盗版，也引进了安检设施。中国的电影界人士谈起盗版，总是痛心疾首——知识产权何时能得到保护，自己的创作成果，何时才能不被非法盗用？
但是，现在在陈可辛导演的新片《投名状》上，却诞生了一起知识产权官司。著名画家王可伟认为，《投名状》宣传片中，未经他许可使用了他的10幅画作作为背景，其中两幅画，还把气吞万里如虎的大将军霍去病的头盔篡改成清代将领帽子，实在有损这位汉朝战神的威风。
北京市第一中级人民法院已经正式立案，如果法院认定最终构成侵权，那真是莫大的讽刺。难道经常被侵权，就有理由去侵别人的权？
联想到今年春晚歌曲、小品抄袭的风波，去年花儿乐队(blog)歌曲抄袭的风波，我们不禁要问，为何总有一些天天把知识产权保护挂在嘴边的文艺界人士，要去侵犯别人的知识产权？为何在道德实践中，执行双重标准？
法律的制定非常重要，同时，还要有对其有效地执行。若要有效执行，除法制约束外，还要从每个公民做起。文艺界人士，有着广泛的社会影响力和号召力，而且是著作权的创造者和拥有者，如果他们不能首先尊重别人的版权，如何让公众尊重他们的版权？我们真心希望，王可伟与陈可辛的官司是一场误会。司马长空