当秀才遇见兵――从中西文化看“男女平等”
从中西文化看“男女平等”
1iRL A(P ]^0j[:{eV-YyO0
|9p7uyt7B0 重庆文学1x4p2Z4F{T{J? w我写字大多是空泛之谈,然而很久没写字了,看到Q版的帖子,难得有了说话的冲动,于是也不揣鄙陋,继续空泛了,原谅则个。重庆文学 ltG C8r%V
3`6Hg$S[OVs}0 重庆文学ZPBq}E&C5Md
^'FU OhH*z7D*Em0{0 男女平等的思潮源自西方,在清末遭受附寄在舰炮的西方文化的冲击下,所谓的先进文明开始强制地影响着中华子民。无论是“师夷长技以治夷”,还是“拿来主义”,处于思维动乱时期的文化精英们开始敞开了固有的思维大门,若饥似渴地吸纳着西方文明。一切,都混乱了。
8cXq|Xj0 重庆文学Qj6g-NS Ez2B8b+iHk#w0
6G7u$EE kf0 男女平等的思想在我华子民的思想中,从欲迎还拒,徘徊踯躅慢慢地过渡到矫枉过正、如日中天,继而甚嚣尘上。女权主义愈演愈烈,在国民的思维层面上,大有颠倒阴阳,淆乱乾坤之势头。然则此种思维到底为何而起?因何而至如此地步呢?窃以为,少有人真正追根溯源,以勘正谬!
KM.Q;qLs(GuT0 重庆文学"jYr#u&LR重庆文学KmKV;No
重庆文学sa{1ib!me愚以为。此问题须究及中西文化的差别,然而仍须分不同时段的文化比较论之。我华文化,数千年一脉相承,大抵“天人合一”、“阴阳和谐”可以概其大要。植根于土地上的先民们,把所有的行动与思考,全部用于土地的农作物生长、家庭的兴旺与社会的人际和谐问题上。可以形象地用“田园文化”概括。当然,非古典迂腐文人般地单一理解为归隐字面意思。“田园文化”的显著特点,表现为人际关系的弹性:人情味。凡事可以通融、商量,无论仇敌,无论至亲。
kG7f9v-w V*@0r}gr z4m ](wk0 重庆文学Ah6B v iJ;pM-q
tfs h[:SdU0 而西方文化,则需分时段论之。资本主义兴起之前,大概为理性与宗教的生命力角力表演,而资本主义兴起之后,则纯然表现为一种野蛮文化。随着资本的聚集,随着人类不是神创造而是猴子演变的“进化论”大行其道,随着信仰的淡薄,西方民族最终冲破了精神上的羁勒,终于开始发挥他那野蛮的活力去了。一种文化应时而生:战场文化。
dx;t;J(T\d)^0 重庆文学E~Edj9V&m4] N:{-L h5L重庆文学 L6yx`rB1w6e
kY,Bsm [0 “战场文化”表现出一个显著特点:人际之间的侵略性。在这种文化下,强可以凌弱,大可以吃小,不讲究男女的先天生理能力,不看敌我双方身份,只拿野蛮力气与锐利武器说话。战场无父子,倒下与被倒下才是最终目的。这是一个动乱的社会,血腥的文化。然而西方到目前却为何有如此高的物质文明成就呢?这在于这样本身很野蛮的文化,意外地在“约定”、“盟约”雏形基础上,催生出一套异常严谨的法律体系。(从这点可知道中西法律严谨差距之原因)
(H f uy6H0 重庆文学_t/X7jJ#PP重庆文学SO}gq/LEq3^
重庆文学)p9kS;]K5u&x/m这样野蛮文化下的子民只相信准则,而不会相信别的。他们不看客体是谁,只要你生存着,在活动,那么他们依然把你纳入准则之下等同视之。他们基于需要,异常无耻地颁布了《人权宣言》,奠定了西方近代物质文明的野蛮基础。在所有法律(准则)的允许内,任何人可以干任何事情,没有通融,不讲情面,遑论人情世故。一草一木尚且得到等同视之,何况活生生而男人无比需求的女人呢?“男女平等”,“男女平等”,“男女平等”……他们打着旗帜,呐喊着口号,以无比光明堂皇的籍口,“帮助东方野蛮国家建立文明社会,匡扶女人权利”,却做着无耻的掠夺财富的行径。
0?B jcBl'R+Fn0$e+j6eA9OW E0
3ZS5H5}8H6O)U0+R8v@&{:S&U-e
