精致文本－－《贵族之家》

       屠格涅夫的长篇小说很有名，先是《罗亭》，到了第二部《贵族之家》已经非常成熟，收放自如，精致描写，读着很过瘾。

       似乎是一本关于爱情的小说，但不得不提及爱情中蕴藏的思想内涵。在十九世纪五十年代中期，俄罗斯贵族阶级正逐步走向没落，其间出现的人物，性格思想或多或少有些空洞，主角拉夫烈茨基依然是“罗亭”式的人物，不知道自己该干什么，成为“多余的人”。列姆因此提示他，必须得有信仰，之后的莉莎给他指出方向，信上帝。这是两人所受教育不同导致的信仰差异，但这没有给拉夫烈茨基的心灵投下阴影，他意识到自己的缺失，因而随着莉莎一家做了几次祈祷。

       事实上，小说作者及时发现了当时俄罗斯所面临的危机，用“春秋笔法”揭示贵族没落的过程，但是，无法指明如何拯救人们的思想，俄罗斯的前途又在哪里。

       小说中那段含蓄典雅的爱情，读着舒服。莉莎这个人物作者相当偏爱，几乎完美。拉夫烈茨基在处理与妻子的纠葛上，被动，软弱，因此，葬送了他和莉莎的爱情，当然这也是时代造就的结果，作为读者，充满着对男女主角爱情的希望，结果却一落千丈，莉莎毅然作了修女，永远侍奉上帝。符合她的信仰，但无论对读者，对拉夫烈茨基，均残酷不已。

       性格决定一切。另一对瓦尔瓦拉与潘申，一对轻浮男女，由于轻浮，由于风流，两人的好事一促而就，比起莉莎和拉夫烈茨基他们的苦恋来说，轻松、干脆，小说中呈批判状态，历史延续至今，现代人的恋爱观，依然是这两种意见。但是现代人在实践爱情中，越发趋向快速、简明，因此，经久的爱情已成为许多现代人的臆想。

       小说写得非常简练，结构精致，达到了不说一句多余话的境界，对自然景观的描写美丽而自然，也适当地烘托小说的背景，人物的内心，因为通篇几乎没有人物心理活动的描画，对于读者来说，极具悬念，总是通过人物语言猜测主角的想法，人物变得神秘起来，故事的结局也变得不那么确定，悬之又悬了。

       在现代作者中，余华也不写心理活动，他认为，人物的心理描写是不可靠的。这给了我很多启示，心理描写一多，人物无形中被定型，使读者丧失想像空间，说得玩笑些，天知道你的心理描写是不是符合逻辑，是不是人物应该具有的心理活动，的确是不可靠、不确定的。
      

       说回到自然景观描写。因为小说大多在植物繁茂的地方进行，大多数贵族都会生长在这种地方。因此，作者出现了唯美情结，同时，贵族在一起空虚无用的聚会、男女主人公漫妙的爱情都需要衬托。

   “春光明媚的一天已近黄昏，小朵小朵玫瑰色的彩云高悬在明朗的天空，仿佛并不是徐徐飘动，而是缓缓没入碧空深处。”“正在那里的儿子也什么话都没说，倚在阳台的栏杆上，好久好久望着花园，花园里花香袭人，一片翠绿，在春天金色的阳光下闪闪烁烁。”……

       现代作家，对这样的小说通常有所摩仿，诸如对画家、音乐家及他们作品的描述、评论，熟悉这些，体现作者的艺术修养，在当今网络时代，只要在英特网上搜索，什么莫奈、肖邦，查得一清二楚，在屠格涅夫那个时代，如果没有艺术积淀，怕是很难知晓那么多的艺术作品，有的，甚至很偏门。所以，比起屠格涅夫他们，现代作家可以不那么用功，却得到更丰富的知识。现代作家中，村上春树对音乐作品的掌握最出胜，这也是一个人的禀赋体现，那么精确的描写，着实为小说加艺术分，加读者的钦佩分。

       对人物的介绍采取最直接有效的方法，正面介绍。也是这部小说的特点。有点夹叙夹议的味道，精致的很大一方面体现于此，每一个重要人物，在关键时刻，在大家不明就里的情况下，作者都正面地，把他的家世一骨脑儿兜出来，于是，成长背景有了，性格命运也有了符合逻辑的规定。屠格涅夫几次无奈地打断自己的正常叙述，为的就是让读者更入胜，更深入了解人物，了解那段历史。

       我最喜欢莉莎的姑姥姥，她是那种看似古怪，实则通晓人事，识人知人的老太，她说过一句很聪明的话：“有时候我多么羡慕苍蝇：瞧，我想，在世界上，什么活得最自在啊；可是有一回夜里，我听到一只苍蝇在蜘蛛的爪子里呻吟，——不，我想，它们也有它们的灾难。”男女主角的处境被她一语道破，虽然他们谁也没有正面提及这段感情。

     似乎是爱情小说，却提示了那么多爱情之外的东西，爱情为小，时代背景为大，因之成为名著吧。