虽异匏瓜谁不食?吾等食足宜早休-敬给各位领导们

上一篇 / 下一篇  2006-09-05 14:14:42 / 个人分类:南风窗-历史的天空

写这篇帖子,上来就是个麻烦,网络搜寻了半天,才终于找到答案。什么麻烦?您一眼就可以看见,题目中的匏瓜,念什么瓜?记得前边有个帖子谈到过遇到生僻汉字如何利用网络去查它的读音。这回稍微麻烦了点。题目是我自白居易的诗改来的。不是说咱比老白文学高或者好,您要是那样认为,那是您在拿刀子杀我,主要是为了照顾当今语言的习惯,也是为了吸引众眼球,别笑我在哗众取宠哦。

)ykgf(q5q'jQ-N0

匏瓜,音包瓜。《说文解字》中说“匏,瓠也,从包,从夸,声包,取其可包藏物也”。http://www.ihns.ac.cn/members/luogh/hulu.htm

0dc_0g;t rd0

怀瑾老先生的原文引一段给大家:重庆文学e7WX2hB,K

白居易的一生,学问好,名气大,官位亦很高,留名后世,没有人能够和他比的,而他常想从政治舞台上退出来,悠游林下,不像苏东坡,曾经吃了很多苦。白居易享了一辈子福,临老还享福,就因为他学道,这从他一首读《老子》后的七律可以知道。原诗是:吉凶祸福有来由,但要深知不要忧;只见火光烧润屋,不闻风浪覆虚舟。名为公器无多取,利是身灾合少求;虽异匏瓜谁不食?大都食足早宜休重庆文学kG t+Ah9uV9vLq

他说,人生的遭遇,成功与失败,吉凶祸福,都有它的原因,真有智慧的人,要知道它的原因,不需要烦恼,不需要忧愁。

R` qL8N#x0

项联两句,引用了庄子“覆虚舟”的典故,他说,我们只看到世上富贵人家多财润饰华丽的房屋,仍会被大火烧毁。却从未见到空船在水上被风浪吞没的,装了东西的船,遇到风浪才会沉没,而且装得愈重,沉没的危险愈大。虚舟本来就是空的,纵会翻覆,亦仍浮在水面,这是说人的修养,应该无所求,无所得,愈空虚愈好。孟子说:“富润屋,德润身。”重庆文学P'Xt1t~5W t}

腹联两句更指出,人世间“名”与“利”两件事不宜贪求以免招灾祸。可是现代青年,都在那里拓展自己的“知名度”。要知道,“名”是社会的公器,孟子亦说:“有天爵者,有人爵者。”“天爵”就是名气。仔细研究起来,不管任何一种名,如果太高了,不符实际,对于此人的人生与福祉,就会发生非常大的障碍,如“誉满天下,谤亦随之”,就是这个道理。

)Vxj a%h2bq8Z\0

说到利,最具代表性,普遍为人所求的,当然是钱,人人都想发财,钱愈多愈好。除非在生命垂危时,宁可减少自己的财富,以挽救生命使之延续,可是当生命救回来了,寿命可以延长了,却又会贪财舍命,所谓“人为财死”。白居易说“利是身灾”。人的钱多了,烦恼更大,钱与烦恼,如形之与影,且大小成正比。清代的有名学者赵翼诗说:“美人绝色原妖物,乱世多财是祸胎。”他所指的“美人”不一定指女性,世间也有美男子。古人又说:“一家饱暖千家怨,半世功名百世愆。”这些都是有了很多的钱后,在生活上所表现出来的形态。有钱的人家,全家都吃得饱,穿得暖,锦衣玉食;可是,旁边就有千户人家,歪着眼睛在看你,眼神中包含了羡慕、嫉妒、怨尤、鄙夷,乃至于愤恨,这是人类的习性。犹记得几十年前,汽车刚传入中国不久,在泥路上疾驰,坐车的人颇为得意,可是弄得路上尘土飞扬,雨天更是泥浆四溅,靠近的行人被溅得满身污泥。这一来连在旁看见的人,都侧目而视,心里则诅咒着最脏、最恶毒的话。

(NtB!e*^5q6Vp0

所以,白居易这首诗的结尾语说:“虽异匏瓜谁不食?大都食足早宜休。”世界上谁不好名贪利?佛教劝人们绝对放弃名利,这是做不到的。老子就不然,他只是教人“少私寡欲”,少一点就好了。所以白居易说,名利像匏一样,实在好吃,叫人绝对不要吃是做不到的,但是吃了以后,很有可能会拉肚子的。深懂了黄老之道,那就是“大都食足早宜休”,不要吃得过分了,这就是老子之道在个人修养上的基本原则。

\W_{| i_#gKY.Qpn0

南老先生把做人的道理说了很多,诸位看官,无论是普通百姓或者官场混混,看了切记。尤其是那些为官一方的,看看可以求福避灾,这绝对不是什么迷信或者玄学。现今大家见到的贪官腐败倒台甚至掉头的多了是,今天学学这个道理,绝对是您晚节全保的一个极佳策略。“劝人们绝对放弃名利,这是做不到的,但是吃了以后,不要吃得过分了

7eH2g P)gkQ0

如今,共产党已经不是当年土包子出身的那伙人了,许多都是很有文化的知识分子,但是文化多不等于做人的道理就知道的多,那些因贪污腐败走上绝路的人,可是面巨大的镜子啊。您要是还对此熟视无睹,那可就真的悬了。

0J8Ma2y(A:e4]%X0

在此大环境下,再说说大学的校长什么的。现今大学校长,许多也是很有学问的人。以前批判外行领导内行,改革开放后,又扳了回去,所以如今大学里多数是知识分子校长。到底知识分子做官好不好?因人而异,有的可以做得很好,有的则不然,此话题宜社会学家们去考虑,断。去年出现的河南省副省长吕德彬雇凶杀人的事例,值得大家回味。一个留美博士,又是民主人士,做了副省长,因为个人家庭问题去雇凶杀人,除了说明他个人修养很欠缺之外,还能说明什么!所以别小看这个小小的做人的道理哦。再说文化人做官。不仅校长,现在大学里许多处长什么的,也有许多是专业出身,可是很多人就对名利的索求简直比一般的非知识分子官员还要严重、厉害得多。与非知识分子官员相比,这些专业出身的官员,许多是又贪图仕途的一帆风顺,又贪图专业的“长足发展”。精神当然可佳。可是一个人的精力与时间都是很有限的。怎么可能两头图好!相比之下,我倒是非常尊敬那些非知识分子官员,至少人家单独走行政这个黑路,不像知识分子官员,想黑红通吃,其胃口真真的好大!小心噎着。有些已经是校长了,还在弄虚作假搞什么博导,有些是处长了,非要弄个博士学位,其实,司马昭之心,路人皆知。还不是为了将来在官场好进一步发展!结果呢,除非是个别天才,多数人还是人间俗子,您可以衡量衡量自己是不是天才。正是:重庆文学Q,u[mEa

秀才官员自喻天,甘蔗想吃两头甜,厅级领导还嫌低,再弄博导作学衔,井底之蛙欲吞天,可知轻燕舞翩翩?

TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关于作者