孙教授的走狗理论
上一篇 / 下一篇 2007-09-12 23:29:52 / 个人分类:转贴与评论
走狗理论
视角怪异、学识堕落的社会学教授—评
王大麻子
.e9~IQn!\a7c(ku-~9^0“孙立平:社会堕落之时 穷人堕落更快”!这是南方都市报报道清华大学社会学系教授、著名社会学家孙立平做客岭南大讲坛·公众论坛作关于“黑砖窑”事件演讲的标题。这样标题显然会使相当多的人不快。今天想看看孙立平究竟说了些什么,于是找到以孙立平为名发表的演讲原文“孙立平:黑砖窑,穷人祸害穷人”(http://www.jinruiyuan.com/Article_Print.asp?ArticleID=11587),细看之后觉得作为中国社会学第一人(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a81a2fc010008rk.html)的
TG'z/d9@r0h0黑砖窑事件出来之后,世人多从劳资关系、官商勾结角度,以及劳资关系、官商勾结其后的深层次原因如制度和文化沉沦角度(黑窑—文化沉沦于无底深渊的见证http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=867287&PostID=10160804&idWriter=0&Key=0)去解释。然而,
;kV2u9h;t4uj1\N0
NdTV9^^1H3eW&o0社会堕落,应是指社会道德伦理水平堕落。按王大麻子的解释,黑砖窑问题是道德人伦沉没的结果。而道德伦理的沉没,根源是社会上层尤其是官员或统子者道德伦理的堕落。所以,黑砖窑类事件中,更应受指责的是治政者,而不是所谓堕落更快的“穷人”。本来,从道德二字的历史起源来讲,道德就是对统子者的要求,而不是针对被统字者的穷人而言的。而现代社会,对社会风气影响最大的是,最应苛责的官员或公务员的公共道德。 “小人德草,大人德风”,这也就是
重庆文学m5pe$?)F$~cPd{
抑或是立场问题,导致了学识的盲区或堕落。而学识的堕落,在孙立平“黑砖窑:穷人祸害穷人”的演讲所举例子中更显得突出。孙立平认为,黑窑事件中的那个包工头也是是穷人!因为一年可能获得的也只有四、五万元!“一般情况下,窑主的收入和包工头差不多,也就是说大部分的窑主,一年的收入也就一两万块钱”。因此,在
*JbDq8U2cy0
-IZl(R#E Xe%E0重庆文学x `*a_"bn:]&c:xZ
只问狐狸,不问豺狼。由立场问题导致了学识堕落,这是我读
自:http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=52550
导入论坛 引用链接 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报
TAG:

