不能让高考背负这么多的罪过兼论迁都事宜

时下的中国，时髦着国人对国人语重心长的诉说。诉说什么？埋怨高考，说什么没有或者缺乏素质教育啦等等。其实，如果我们还有良心的话，就该为高考说句公道话，大家争相过高考这个最大的“独木桥”，罪过并不在这个桥本身，而在于我们的社会体制恰住了其他成才的通道，在于高考之后社会利益的分配机制。高考有其弊端，但是这不是高考本身的问题，是社会的问题，而面对考生人多，取才路少的现实条件，我个人认为高考不仅当下最民主最公平的形式，也是最好操作的形式。

大家急切于跳高考这个龙门，是因为社会的分配、资源的占有的不公，逼着大家去争抢龙门后院那丰富的待遇和利益。

如同现在考公务员火热的不得了一样，也如同北京以及各个省会城市等的人满为患一样，高考的火热也是利益驱动的结果。重庆文学0h+l,\'J
Q4L3G

大家争相进北京，进省会，那是因为这些地方是权利和机会集中的地方。假若在北京没有那么多的“成功”的机会，假若省会城市不那么毫无理智地占有公用资源，那就不会出现现在许多大城市人挤车多的景象，也不会有国人私下迁都北京到其他地方的议论。凭什么北京那么吸引人？因为这里官爵多，升迁机会好，可以大把大把地挥霍全国人民的血汗，所以大家趋之若鹜。重庆文学iip/w|8D*@'p1d!m

迁都一向都是关乎民心稳定的大事，按照算卦先生们的意见，动辄搞迁都是涉及到亡国的事情，还是要慎重哦。假如我们迁都了，百姓会怎样看我们的政府和官员？他们会骂：MD，北京风沙大了，你们机关、官员可以迁到没有风沙的地方，丢下老百姓不管，这样的社会心态对国家的危亡可是个要命的东西。

一样地，高考热，本身不在高考，而在乎大的社会分配机制的不健全和不平衡。如果我们仍然是一个谁做了大官就可以毫无廉耻地疯狂占有社会财富和资源的话，如果高考还是通向这条“金光大道”的桥梁，即便高考不是独木桥，再增加其他几条，同样统统都是炙手可热的东西，同样会火爆和热闹。没有健全的社会监督机制，没有有效的权力制约机制，高考录用人才或者其他方法录用人才，都会出现畸形和扭曲的问题。假使在目前走关系成风的今天，我们不高考了，而是把权力下放给了各个高校会怎样？那才叫一个乱一个不公平！重庆文学3T6r n%Zb&~|

高考虽然一刀切，但是在现行体制下，我觉得它切得还不够厉害，还要加强！凭什么北京的考生占有优势的教育资源，而考生却可以低门槛进入高等学校？难道因为你们有个住的皇城根儿理由？因为你们有个在北京的老爸、老妈？重庆文学5Nj!o9J-Y8W1]

一句话，锅烂了别怪粥少！重庆文学:W
L Q5H f,Ci