从灾难到成熟

 重庆文学mm%zi.u6u

一向悲观的我，却不乏对人的最深的悲悯。汶川地震，震憾的不仅是我对生命的尊敬和对众多民众生命的突然的离去的惋惜，还在抗震救灾的过程中，政府和社会的行为让我感觉不再那么悲观，多了些谨慎的乐观。但是，即便如此，我还不是非常的乐观，基于我对最后的很乐观的憧憬。重庆文学(m(JYJ5Z"v!wz

先说些悲观的话吧，可能不入耳，但是可能于我社会和民族更有益。汶川地震，不能不说是天灾，但是从来天灾就是和人祸联系在一起的。7.8级的大地震，怎么说来都是人类目前还很难克服的天灾。但是我们看到，即使是在同一个中学，有实验楼不倒塌而教学楼倒塌了。实验楼不倒塌，自然有其工程质量过硬的因素，在是人为因素的好的方面；而坍塌的教学楼，肯定建筑质量不如实验楼。所以灾害的最后结果，就是自然因素和人为因素综合作用的结果。再比如，处于地震震源位置的汶川县城，从今天的航拍照片来看，楼房的损毁程度令人惊愕地还没有离震源较远的北川县城厉害，除了地质结构不同外，是不是和少数民族（羌族）占多数的北川经济不如汶川好而遭此反差和对比呢？还是因为北川的官僚比汶川的官僚更腐败呢？恐怕这些因素都是有可能的。反过来说，假如北川的建筑物都像成都市政府大楼那样修葺得胜过皇宫，还会夷为平地吗？这是坏话，不好听的话，却不得不让我们提防。如果我们注意这些坏的因素，而不是痴人说梦般地在自吹自擂，行政的效果可能要好得很多。

坏话说过了，就该说些好话。重庆文学
m{-~"l;ws^l(x

从地震开始，当我们还在余震后的空旷地上议论纷纷的时候，网络上已经出现了及时的报道，这要归功于政府最近颁布的信息公开法。而总理在第一时间飞离北京，赶赴灾区，甚至都让我这个谨慎的人开始感觉有点轻微的激动了。这里有两个话题我要分别赘述，即信息公开化和总理及时动身。

首先说说信息公开化。就如同有网友评价我们的解放思想一样，网友说，思想本不需要解放，只要不压抑就行。因为大千世界，等级社会，各色人等的利益位置与价值取向的不同，肯定各阶层的人有不同的思想准则和看法。一个理性的政府，尤其我们还标榜是人民政府的话，就要允许各类人等说出他们自己的心声，由此来逐步修正我们的个别政策、措施。个人是会犯错误的，由个人组成的组织，不论人数多少，也都是会犯错误的。要知道人类的认识是一个缓慢的过程，往往很多时候很多的众人的意见反而是个错误的认识，不然历史上就没有被罗马宗教烧死的布鲁诺了。但是少数服从多数的简单民主制度，即便多数人的意见是错误的，这个错误也不至于造成巨大的或非常严重的后果。如同一个人一样，错了，改了，并不影响个人或组织在民众中的形象。有趣的是人的心理，当你反复吹嘘自己多么多么伟大的时候，很多人都会很天真地认为：哦，你的确很伟大，你就应该一直很伟很大。可是这样的先置印象或心理对吹嘘的人却很可能是致命的。比如你某一件小事里你犯了小错，或者你根本没有犯错，只是没有你先前说得那么伟大，这时候很多人就会认为你很虚伪，很不可靠，甚至认为你很卑鄙，甚至有人对你因此而彻底失去信心甚至绝望，这对你来说不是很要命的么？相反，你平时里卑躬些，谦虚些，即使在你某时某刻犯了小错，公众对你还是原谅的宽恕的，一旦当你认识到自己错误了并改正了，倒还会有许多人为你佩服得五体投地。

本来一个公正、客观、理性的政府或组织，信心公开是理所应当的，何况我们还声言自己是人民的政府呢？不管这个信息公开法来得多么地晚，我善良的华夏民族民众还都是会为此而欢欣鼓舞的，只要我们这次是来真格的，不是糊弄人的。信息公开化的最大的好处，是我们可以在决策之前，有足够的信息资源能保证我们针对应急、突发事件做出正确的抉择。当你控制信息很厉害，或者干脆只听好听的不听难听的时候，你就处于信息不全面很容易做错误决定的位置，何况我们的智力都远远在爱因斯坦、牛顿等智力超群的人之下呢？重庆文学}
f&[4E Y6K

信心公开化，还是防止和克服腐败问题的最根本的措施和前提。它有效的程度甚至比权力监督和制衡还要高很多。大家都是人情世故堆里混出来的。谁都知道，在一个平级的小科室里设置2-3个监督员来监督科长的不轨行为，很多时候即便赋予了监督人员应有的监督权力，可是大家平时都在一个锅里混，低头不见抬头见的，谁会那么坚定地去履行挑人毛刺、做刺儿头呢？我不否认有这样的人，天生适宜于做酷吏，来监督官员的行为，但是具有这样心理的人或者一直具有这样心理的人真是鸡堆里的凤凰，太难找了，因此，往往很多时候的监督，即便有制度保证，最后还是流于形式。所以我们看集体贪污腐化的例子也就很习以为常了。而信息公开化，甚至可以做到在缺乏强有力的监督的时候还能够很有效地遏制腐败，因为信息公开了，意欲腐败的人，在想腐败之前，面对的是全社会集体的监督，他考虑腐败的成本要比信息不公开大了很多很多，因此即使某时某刻监督松懈了，对于全社会的无形的监督，想腐败的人还是要仔细考量考量其腐败的代价和成本的，这当然离不开法律体制有效的惩治。但是最后请大家不要误解我的意思，制度上的监督仍然是现代社会离不开的东西，因为这是和法律的惩治相连的必要的链条。同样的对人情世故的分析，也适合于自上而下的监督。就不多说了。而信息公开化，是针对国人（无论是制衡腐败的人还是意欲腐败的人）极爱面子所下的最猛的猛药，也是时下我们这个缺乏真正有效监督机制的社会最需要的对策，实施的成本也很低。

由信息公开化，也导致了今次国家一号电视台对灾难的及时和不间断的滚动播报，或多或少改变了其长久以来在人们心目中的形象。当然，电视画面跟着大头跑的时候还很多，这个属于其他话题了。

再说总理亲赴抗震前线。重庆文学N:G5M n Mn7K

我不时地为年纪不轻的总理亲自飞赴抗震前线而感动着，但也时时隐忧着。

我感动的是总理第一时间出发奔赴灾区和他花白的头发，倒不觉得他多么地亲民和不耻下问。发生了这么的级别的地震，用国难来形容也不为过吧？好的猴王就应该为猴家族的大事东奔西突（请恕我作这样不恰当的比喻）。总理下来了，能有效震慑、督促下级官员不偷懒不侥幸，也能有效动用全社会的人力物力资源，对抗震救灾是好事。我隐忧的是，我们的四川省长、书记，我们灾区的地区级长官，怎么就不能在总理到来之前先行一步奔赴灾区呢？他们有没有总理到得早呢？我心中的理想的抗震救灾的画面应当是这样的次序：地区级市领导先到，紧接着省长省委书记大人就到，马上总理来了。然后总理在当地坐镇指挥（因为这是国家级的灾难）。跑腿的事情，干嘛省委书记省长这些应该年轻点的官员不去？干嘛更年轻点的地区市领导们不去？我们不是有28岁这么年轻的领导吗？干嘛这么年纪轻轻却位置高高的人不去呢？非要害温总理老人家那么辛苦吗？说着说着又说坏了，不多说了，毕竟大家之中，愿意听好话的人多，愿意听好话的官员更多。

地震了，灾难了，我时刻为着我逝去的同胞而辛酸着，痛苦着，也为国家和社会的积极行动而感动着，为前线拼命劳作的军队士兵和百姓加油着。重庆文学h
O%^ F_lr2Qh

从灾难到成熟。如果，我们的社会因此而能走向黎明或更加的光明，我庆幸！我欢呼！

最后，再次立正，向遇难的同胞致以我最内心的悲恸，并以此文祭慰他们。重庆文学0eC| KC7`