环保、文保及民意的胜利

环保、文保及民意的胜利

作者/毛桃

上世纪八十年代中曾去过西昌邛海，并在那里面游过泳。这天，《四川日报·天府周末》上一篇题为《当风景区遭遇天然气》的文再次把我的注意力拉到了幽蓝辽阔的邛海水面。

2006年11月的某一天，为找温泉而在邛海边钻探作业一年有余的某地质队人员忽然发现了从钻井里冒出的浓浓的天然气，这引来了闻讯而至的省石油管理局专家的现场察看和闻风而来的新加坡某能源集团代表的勘探诉求。“要判定开发价值，只能通过勘探，勘探就得大量放炮。”于是，是否允许勘探、是否允许开采、是否用邛海、泸山的命运来换取天然气的巨额收入等问题就摆到了西昌人民的面前。为此，2007年5月18日上午，他们召开了有相关部门人员及几位市民参与的听证会。

结果如本文题目所示：环保、文保及民意取得了胜利，“近20名听证代表齐刷刷对气田勘探投了反对票。”其中，西昌市国土局的李晓东从环保方面提出了反对意见：“邛海不是几十亿、几百亿能买到的。破坏了，什么都没了。”而凉山州博物馆馆长刘弘则从文保方面提出了反对意见：“邛海和泸山有那么多文化底蕴，不是一年两年形成的。即便地下有油田或气田，也不能动。”而即便有了都不能动，就更不要说将向邛海和泸山放几百炮以获取有无判定的勘探了。为此，凉山州政府也于2007年6月下发了《关于禁止在邛海-泸山国家级风景名胜区内进行石油天然气勘探开采和其他矿产探采活动的紧急通知》。

读罢此文，为邛海、泸山的得到保护而倍感高兴，更为西昌人民的环保、文保、民主意识而倍感高兴。他们不舍“青山绿水”来换“金山银山”、不舍“可持续发展”来换眼前利益的精神是真值得正处于开发矿产资源、水利资源与保护旅游资源、生态资源矛盾漩涡中的广大西部人民学习、借鉴，并使广大西部人民在面对类似问题时像他们一样“两利相权取其重”。