发布新日志

  • [论坛] 《摊牌》已出

    2007-06-22 22:22:57

    俺亲手编的,后续工作由同事小马接手。
    故事惊心动魄、扣人心弦。


    调整 摊牌.jpg
  • [论坛] 吕代豪《收刀入鞘》编讫,希望能够早日问世!

    2007-06-22 21:58:55

    俺亲手编辑的新书之一。后续工作由同事王兆阳接手。
    一部引人向善的好书,敬请关注!


    FM3-11.jpg
  • [论坛] [读博偶记]俺们专用的、可靠的、个性化的“门户博客”或“绿色通道”

    2007-06-17 17:07:18

    看明哥贴的“政治密码”图文,想起王小东贴过类似一篇;由王小东博客,想起俺和强巴一度拿它来做“门户博客”的往事。
    以前,用的都是办公室电脑,不便“收藏”个人文件。陆续开博后,一来不熟操作,二来多有顾忌,加上一而再、再而三地系统重装什么的,藏了也是没用。幸好博客首页是很好登录的,当时的名人列表也是很好查找的,便不约而同地把W序列的“王小东”当成了绿色通道。步骤如下:点开“W”-“王小东”-友情链接-俺们自己。繁琐了些,但总能准确无误地找到自我。一次听强巴偶然说起,我不由大笑:“我也是!”后来,宋王有过会面,这点小事,不知曾跟王先生说起不。
    “名人”里头,不乏熟家,但都没那么大的亲和力,强巴说:“我不愿意从那儿路过。”我忍不住又笑:“我也是!”

    王小东:http://blog.sina.com.cn/xwang

    6/16/2007

  • 贺艾琳乔迁

    2007-06-14 22:20:07

    昨晚电话,信女(一般不单用,但这里的确没有“善男”什么事)艾琳出“关”回京了,已经迁入新居。好事,赶紧道贺!

    没见过,却有一个共同的朋友,健哥,有时也叫“贱人”——冤有头,债有主,某人可找强巴算账。

    贱人得意洋洋地说:跟他提我的名字!

    马后炮嘛!我丝毫不领情:咱不用他开口就已经认识了。

    听得出来,艾琳是爽快人。特别想见她,好好聊聊,也想去她新家沾点清凉之气,可惜,贼忙。只能另找机会。

     

    2007/6/14

  • 深情年代

    2007-06-11 12:03:56

     

     

    昨天最后一条短信:已在车上了。

    以前从未见过,前晚,金钱豹一见,一眼就认了出来,但这并不等于俺一点都不惊讶:此人太太太小巧了,太太太文静了!像个中学女教师,不像黄老板和杜先生的人,连“红灯照”也不像!

    从大上海触电回来。特随和,爽朗,捎带着有些客气。

    我说:相见恨晚!

    拿文学、影视下了半天酒,一高兴,便有些多了,到最后也就意料之中地高了。

    一同回到公司,说了点投入产出的事。深情归深情,年代却还是这个经济的、披挂着各类指数的年代。

    2007/6/11

  • [论坛] 我的土主

    2007-06-08 15:47:08



    1.jpg



    2.jpg



    3.jpg



    4.jpg



    5.jpg



    6.jpg


     

    一个如意算盘

     

    我的土主,二楼一底。地基深厚,总共七八万的造价,地下就埋了两万。每层四间,中间一硕大的楼厅,总面积约三四百平米。还可以加高的,风闻拆迁,未动。尽管可多得补偿款或面积,但我要的不是这些,是栖居地。

    三楼是大书房,书架拔地、充栋,用预制材料嵌入墙体,葆百年沉稳。如今,书都打包堆着。

    有雕花老床十余张,未考由来,基本都闲着。

    旁边是个水塘,荒着。本想挖深,种莲藕、菱角并养鱼,修湖心亭,划船上去,二三亲友,饮酒,闲聊。

    家后三百米处,另一水塘,可买下,很便宜。设计,引得源头活水,使二塘相通。

    远处,有竹山。孟春、初夏及至秋末,竹笋、桑椹、野菜、药草弥望。更有颓废的祖屋,先人住过,仙人住着。老友宋炜说:有一种破败的美。幸与不幸之间,适合面壁、作诗。

    那年,与京城一老哥们儿合谋合资,搞生态养殖,计成,非典。未几,闹了拆迁。遂作罢议。

    我的土主,半个梦想,几多遗憾,一座孤楼,四壁清水。

     

    2007/6/8-10

  • [论坛] 温元凯教授力荐《我为什么不要应届毕业生》

    2007-06-07 15:59:18



    调整大小 zjbk102132.jpg


    我认为我们的教育制度迫切需要改革,我们几乎把所有孩子变成考试机器,只会考试、猜题、应付考试,而考好了又怎么样?重点大学毕业出来又怎么样?现在有一半学生出来找不到工作。不是不需要人,是他们不适应公司。去年共和联动出过一本书:《我为什么不要应届毕业生》,副标题就是“11位老板CEO人事干部口述实录”,我认为写得很好,深刻揭示了中国教育的现状,很有价值。不久前在首都图书馆与大学生的对话会上,我说,教育部应该把这本书作为教材,让教育工作者和在校生人手一册,让大学生学会如何做人——我们大学生到社会,本事没有,夸夸其谈,很自私,干几个月就跳槽,不会做人的道理、打工的道理、成长的道理。

    摘自温元凯200766日谈话纪要


    附:

    大学生要脚踏实地

    温教授还十分关心教育事业。曾担任过中国科技大学化学系主任、安徽省教委副主任和全国人大代表的他特别关心大学生培养和就业问题。他说,去年全国288万名大学毕业生一次就业率低于50%,就业难成了严重的社会问题,大学生为什么找不到工作?他认为除了大学毕业生数量增多的原因外,更重要的是,他们中不少人本事不大,夸夸其谈,不能踏踏实实做事。这说明我国的人才培养出了问题。这两年,很多优秀的大学生纷纷到国外或到香港的大学读书也很能说明问题,因为出去的大学生没有找不到工作的。同时,他还提醒中国家长,送孩子出国留学,要上就上国外最好的大学,不要盲目到不入流的学校混个文凭,到头来,“海归”变“海带”。他推荐在校大学生读一本书《我为什么不用应届毕业生》,好好反思一下自身存在的问题。

    摘自《怎样成为亿万富豪?温元凯细数4大基因》,2006年11月13日《南京晨报》


    [size=10.5pt]从04年开始,大学生也找不到工作。04年228万大学生走上社会,意味着有一半大学生面临失业。前不久,北京出了一本书——《为什么我不用应届毕业生》,电视台请我作这本书的讨论嘉宾。这反映了我们教育制度有很大的问题。为什么找不到工作?是不是我们的学生太多了?我们广大农村非常需要专业的知识人才,但是我们大学生不愿意去,西部农村和基层单位他们不愿意去,他们只想在北京、上海这些大城市,但是在大城市他们又没有这个本事。
    [size=10.5pt]
    [size=10.5pt]在座的有担任老总的同志,你可能也招聘了不少大学毕业生。我访谈过几百个老总,问招聘来的大学生本事大不大?他们大部分对我摇头,这说明客户对产品反映不满意及说明产品质量有问题,生产工艺也有问题:教育制度有很大矛盾。我作为在名牌大学担任过十几年教授的人,我有资格批评教育制度。

    [size=10.5pt]摘自著名经济学家温元凯2006.3.16在铜陵专题讲座:《中国式管理和卓越领导力》

  • [论坛] 听温元凯讲股

    2007-06-06 23:57:31



    调整大小 温元凯.jpg


    某种程度上说,股市未来大势就捏在温教授手里。尽管如其所言:他并非专家。
    听教授讲过三次,这次,今晚1830-2230,消除了很多疑问,增加了不少信心,也留下了几个悬念。
    理由很多,细节更多,容俺慢慢道来。

    2007/6/6,深夜

  • [论坛] 青斗可惜

    2007-06-01 23:32:55

    确凿消息:我们于一年前通过《仙子谱》作者青斗最信赖的人(某社“名编”,中间人)付给他的巨额稿费,作者本人至今均未拿到!
    闻此,众同事无不大惊失色、义愤填膺:没想到世上还真有这么人面兽心的东西,太让人恶心了!



    调整大小 仙子谱2部2.jpg

    《仙子谱》2封面
  • [论坛] 哀!美女作家~~~

    2007-05-31 23:42:00



    1.jpg


    美女&作家,本是妙事:弗吉尼亚.沃尔夫,波伏娃,曼斯菲尔德,夏绿蒂姐妹~~~~
    可在中国,二者相加,便等于洪水猛兽。
    前,发帖:被美女们阳衰了一把。
    老许幸灾乐祸:还是多看看老许的吧。
    美女说:看我的作品去!谁谁谁连看两遍,爱不释手!
    问介绍人:你推荐的那个谁不行嘛。谁谁谁咋会爱不释手呢?
    介绍人说:老子电话给他,回答是,肯定是不好嘛,要好我就出了嘛。
    笑。
    今儿,美女问:怎么样啊,想听听你的意见。
    我无言以对。我转向同事小曹:我想告诉她,对她的作品,我爱不释手,我要连看两遍。

    2007/06/01

  • [论坛] 再次感谢博客

    2007-05-31 23:24:32



    11379f6c09f1.jpg




    11379f6c053.jpg




    10da20a8250.jpg


    最近,至少有三位优秀作者来稿,都是通过俺那几个博客连上的线。
    几部稿子,都不错,估计很快就都能出版了。
  • [论坛] 盼望能有读大部头的环境和心境

    2007-05-10 18:36:25


    其实,多年没好好看过什么书了!
    虽然每天都在跟书打交道,一度还曾以书为业,而今,算是又重操了旧业。但那叫翻、改、编或其他,不是我所需要的读。

    我的读,不是看,不是学,不是随手乱翻——太轻了没感觉,太重了又受不了;不刻意求静,也不赶什么时髦和热闹,不分冷热,无论贵贱,远离生计,不必学而时习之,也无关朝闻夕死、春华秋实,更不必焚膏沐浴、斋戒三日;千钟粟,黄金屋可以通通拿走,颜如玉且不妨留下,——据说红袖添香好读书。那就添吧。
    我的读,却是格外加了很多禁忌的(见拙帖《读书的几个怪僻》)。

    这几年,过手的书不少,其中不乏好书,却都白白放过了。
    40多岁的人了,性情依旧狂躁。我跟自己说:要论身体,你都七老八十了,不该这样了,应该、必须、也可以静下来了。
    可那个叫“心”的家伙,也就是“自己”,偏偏不以为然:“老子还小着呢!正琢磨着到哪儿去吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷呢!”

    哦!那就让他去吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷吧。
    然后,然后一定,一定要拿起一本真正的书,大部头的,静静地看下去,看下去,看下去……

    2006-3-24,亚运豪庭


    附:读书的几个怪癖


    (前些日子,却又如此这般地检讨过一次)
    有了怪癖,总是不好,至少是个累赘。但已经这样了,那就这样吧

    1 “不动笔墨不读书”——是听了“他老人家”的话
    2 太热的书(真热)不读,一般都要放冷了再说
    3 过度包装、追捧的书(假热)不读,除非受人之托
    4 单本售价过高的书一般不读,除非存心利用
    5 必读的暂时不读
    6 先期看过评论的暂时不读
    7、纷纷说好的书偏偏不读,都说不好的却一定要读


    [ 本帖最后由 龙村 于 2007-2-9 17:14 编辑 ]
  • [论坛] 一次不成功的约稿

    2007-04-30 10:03:19


    一个曾被我骂走的手下。某方面可造,约他写稿。写那方面。
    长途里,推说忙:本职、装修、孩子。感觉不好,不像个做事的。一问收入,不是很高。劝他。听了。答应在重庆见面。
    第一回,没出来。另外定了日子,好意:好生叙个旧,也怕我吃不好。但我不领情:我是出差,时间不是我的,我身不由己,也不能由己。
    第二次,定了时间、地点,要他过来。问题让我吃惊:工会大厦在哪里?电台怎么走?我问:一个重庆人,不知道工会和电台?再说我已经两年没回来了,你倒要问我?说了,还是说了。来了。巴掌大的地方:尖椒鸡在哪里?我笑:问嗄!到都到了,连尖椒鸡都找不到,还要写东西?写个铲铲!是玩笑,也是认真的。竟勃然大怒,原话:“锤子!不来了!”
    Racer在场。我说我要把这人从通讯录里抹掉。Racer人胖,沉稳:“你还是等一会儿,不来再删不迟。”好吧,等20分钟。来了,就有救。
    20分钟后,打去,不接。再打。
    “张老师啊……”一串恭维话,从略。
    我说:“我还是应该给你打这个电话,告诉你,因为是我找的你,我做事喜欢有头有尾。”
    一串抱怨:“这么多年了,你的脾气没改,我受不了。”
    我说:“那可能是你心理有问题。这么多年了,你没一点长进。我不信你能写好稿子。”
    “我是想帮你……”
    “你帮我?”
    “就算互相帮嘛。以后还有机会……”
    我认真地:“没机会了。我已经决定把你彻底pass了。”
    挂断。立马把这名字删掉了。
    此人此事,一直让我耿耿于怀。因为毕竟是一次失败。如鲠在喉,不吐不快。后来,跟几个朋友说起,说我感觉这人是一个上世纪三十年代的人,这样的人写给今天的人看,有人看吗?还能卖吗?

    2007/4/28

  • [论坛] “政法书记”许开祯

    2007-04-29 21:31:47



    昨晚,“政法书记”许开祯来了。相见恨晚,聊得非常开心,该说不该说的,一概说了!包括大家论坛、包括某种“思想”、包括《江湖往事》《政治生命》、包括“无香香猪”、包括治沙和“有水之城”……
    老许小俺两岁,酒量差很多(以期管酒厂时喝多了,把后半生的酒都提前喝了),阅历和见识却不见得比谁浅。然而这些并不重要,关键是难得有人像他这样,对文学的理解,对小说的感情,对文字的感觉,跟你这么接近,这么投缘!
    新开张没多久的“公不离婆”重庆火锅。我和小马。一堆菜,几瓶啤酒,一大批稿子,拿来下酒,喝到不能再喝。
    夜色中,拥抱。告别。

    下午,来司签新书合同。顺便结加印版税。当晚起飞。
    老许自此起飞!是祝愿,也是信念。

    2007/4/29


    又:
    夜,世纪王子。老许、马哥、丁晓禾等。
    席间想起一笑话:昨晚饭后,红衣回家,和衣而眠。晨起,见上身,红底白字:“公不离婆”。始知顺势带走了人家的围裙。老许大笑。
    刚刚送走老许。
    临别,老许“啥也不说了!”

    2007/4/29,夜

  • 想见的人没见着

    2007-04-28 09:45:04

     

    有点得罪人,得罪那些见过了的。当然不是这意思,见了的,已经见了,无需计较,便不在话下;没见的,才越发想见。区区一周的干活,为了差事的干活,你的,明白?

    这么说吧,想见J,没见着!想见阿健、老九、湄虹七七、老江、老程、老秋、老靠、老跳、老打、江上、棒棒、卫平、胡子、小积、小帅、小任、小王、小郁、小秋、比比、桔香、安西、城表、库儿、星云、佳熠、黎宏、白水、陈刚、阿飚、亨哥、强巴、天使、藏红、罗老师、张大师、李胜东、邪娃儿、神仙鱼、三生石,等等等等~~~

    见了的,有晶儿、小凡、琪博、毒龙、2130、阿威、海娃、夏娃、夜壶、路过、代新、小卢、小格、菲可、炜哥、湖边、吴丹、小存、西风、万夏、周哥、皮哥、奎哥、缪哥、孙涵、高南、肖社、詹社、李老哥、小尾哥、阳德宏、racer、曾清华、王永红、阿飞飞等,当然还有老婆孩子。留了几份合同几本样书。

    人在北平,心在重庆!

    2007/4/27,深夜

  • [论坛] 世界上最难称职的职业:做爸爸妈妈

    2007-04-14 11:08:07


    ——真得发现孩子

    春节前,孩子某某随妈妈前来。小孩她妈一举一动,很不顺眼。当孩子面,忍不住批评。一发便不可收:西客站到亚运村,结结实实批评了一路!
    总之这也不对,那也不对。所谓动辄得咎。吾理会得。
    因为有个参照:李卿曦。

    以前只要说起曦曦,某某非常生气:不要拿我和别个比!虽涉嫌嫉妒或其他,她是对的!
    借曦曦批评妈妈的时候,小家伙却心安理得,甚至有点幸灾乐祸,生怕我少提几次曦曦。

    书出了,应亲友要求,买了十本,希望都能认真读一读曦曦。平白简单的文字,简单深刻的道理。
    真得学会发现孩子!他们永远是对的,所有的错,其实都在家长身上。

    2007/4/13

  • [论坛] “我觉得思思比她还要全能”

    2007-04-13 20:14:27

    [他乡遇旧]嫚姐来了


    思思妈妈嫚姐来了,说给带了点新茶,给皮哥准备了30年的茅台,可惜飞机上不让带。我说把茶给他不就得了?嫚姐说包装不好,见不得人(知道我大大咧咧,给我合适)。我说那没啥,你铁路上有人,找个人带过来不就结了?
    中午,开车来了,非要请我吃饭。普天下没这个道理!赶紧找了本《求医不如求己》,两本《发现孩子》,捧着下楼。嫚姐坚持先握一小手。拿过书,赞做得漂亮。
    说了些。夸几句孩子:孩子争气,暑期新东方出钱,请她回国演讲。主要是检讨:粗枝大叶,无心有失。趁机批评老大姐:对思思教育也这样吧?该反思一下了!
    介绍漂亮的女司机,小什么……袁?也是公安吧?递上一本书,《发现孩子》,“这是张老师特意送你的!”“她正好面对两个孩子的教育问题!”
    说到茅台,“公安厅出来的,不会是假的吧?”
    “绝对不会!”
    我替皮哥收了。
    约好周六晚餐。午饭就不吃了。临行,嫚姐突然一指封面的副题——“全能女孩”:“我觉得思思比她还要全能!”
    圣叹曰:“是小二口吻。”
    龙某仰天大笑。

    2007/4/13

  • [论坛] [编辑手记]死乞白咧,麻烦周哥

    2007-04-13 19:00:58


    《江湖》Ⅱ搞掂。但人手不够,压在手里久久没动。记得周哥说过:这个简单,我就自己弄吧,两三天就搞掂了。
    许是随口这么一说,正中下怀!别的本事没有,干这还行,于是乎,一下逮住了,不撒手了。
    没辙,那就麻烦周哥吧,咱也不嫌坷碜了~~~
    这可能是新中国出版史上少有的自采、自写、自编的小说之一。

    4/13/2007

  • 吴建雄驳网文《偷梁换柱地解读庄子》

    2007-04-13 10:09:04




    偷梁换柱地解读庄子

    20070409 星期一 09:56

    文:/ ggyljh


    经史子集人人读得说得评得,艺术家遵循内心的法则,当然可以选择自己的认知方式。比如庄子,虽然只有一个,但对于艺术家,可能是多个。问题是如果简单地肢解庄子,庄子肯定不答应。《人间庄子》(江苏文艺出版社20073月版)的困境和尴尬在于:究竟是写者之庄,即正版庄子,还是”“兼济之庄子,才能更好地煲出心灵鸡汤

    吴建雄:感谢你提出的两种肢解方法,到底是写,还是兼济?我想说的,首先,你的这两种说法不是肢解手法,而是认识观。事实上,儒和道是两种相辅相成的思想。分离任何一个都有可能造成对另一个的理解不全面。读庄子如果只从来说,无疑会把庄子过于神化,而不真实。从现实的角度去对一个不真实的世界眺望那就好比世人苦苦追觅的长生不老药。除了一次次虚构,玄幻,对世人根本没有一点用处。另一方面。只从道上去说,往往也忽略很多我们本该发掘出来的庄子哲学闪光点。事实上,任何一个读过庄子,思考问题能全面点的人,都不会只谈而不谈。于丹不会,南怀瑾不会,鲁迅不会,闻一多不会,章太炎不会,李泽厚更不会,在我另一本书《听大师讲庄子》里有一章就是专门讲李择厚所认识的庄子,其中有一节是庄子哲学是对儒家的补充,你可以去读读,稍作理解,再与我探讨。

    儒家的思维模式是:在社会、环境一定的条件下,你作为这个社会契约下的公民,你应该树立怎样的行为规范,才能更适应社会。而道家的思维模式是:从你个人出发,你要怎么思考,怎么认识世界,怎么用你的办法解决问题,超脱困绕,从而做出对社会有好处的事情。

    作者吴建雄选择的是第二种。也许他以为,在书写出世逍遥的庄子时,若不加点儒家思想汤料,在现时代简直等于自杀。所以他的唯一选择只能是小说笔法,然而这容易遭人诟病,于是他又奋力地、似像非像地翻译《庄子》,并一路添加儒家和本质上属于吴氏的世界观、人生观。实际上,他在代言庄子,这就使得《人间庄子》像个杂货铺。

    吴建雄:上面说了,理解庄子必须要结合儒家,这就不属于我以为不以为的问题了。还有,我要指出你价值观的一个错误,或者应该叫偏差吧。你说的在现时代简直等于自杀,我想问问你自杀的意思,难道集合了儒家思想去谈庄子就等于自杀了?那么钱钟书自杀了?冯友兰自杀了?张中行自杀了?也许,你说的在现时代简直等于自杀是从现代读者的角度来说,你的说法是指:如果吴建雄只从上去写庄子,在现代人的阅读口味中,必定曲高和寡,书肯定卖不好。如果你真的是这样想的话,很遗憾,我要继续指出你的两点根本错误:首先,中国的读者品位在提升,多亏这点,我的《人间庄子》卖得还不错。一个有想法的读者,之所以不接受谈庄子只谈的书,是因为他明白这样的书本身就欠缺,不全面,一叶蔽目。如果你以此为由,并把儒道结合当作我的一个罪证的话,恐怕很可笑。

    其次,一本书的写作目的,并非只为了迎合读者。文字是作者的工具,作者要对文字负责,对读者负责,更应该是对自己负责,对学问负责。拿我这本书来说,我最重要的是对庄子负责。因为世界上喜欢庄子的不仅仅是我一个人,我只是有那么个契机,有那么个时间与精力,把我理解的庄子写出来。

    说到小说笔法,不是唯一选择,我完全可以用现在市面上无数解读者的手法,解释原文,找事例,打比方,写总结。然而,我不愿意,我相信自己最擅长的还是小说,用自己最擅长的手法去还原庄子,是我的特色。相信一个不懂小说,不懂叙述,逻辑没学好的人不可能写出《人间庄子》。我为什么在小说叙述里放《庄子》的一些翻译,原因有以下几点:一、我在解读庄子,对于很多没读过庄子(却又比较懒)的读者,我希望他读完《人间庄子》后就等于读过《庄子》。二:一直以来,庄子原文翻译本身就存在很大误解,缺乏想象力的翻译最终效果就造成无数个人说庄子是消极的庄子,我必须在我的书里放上我纠正过的翻译。三:《人间庄子》是中国历史上第一次对《庄子》内篇、外篇、杂篇内容的最完整、最系统的一次解构,对于无数专家学者忽略了的杂篇,我进行了整理,并融入小说里。我不愿放过这些珍贵的文字,所以,我本着对读者负责的想法把一些翻译放到我的书里。

    看到你所说到的吴式世界观、人生观,其实我心里很开心,在这个不可能出经典的年代,你竟然把《人间庄子》里很多想法说成是我的世界观、人生观。然而,我必须谦虚地说:你所认为的那些想法,只不过是我对庄子的思想的一些理解,只是比别人理解得深刻点、清澈点。读庄子永远都不能用一种公式去读,给庄子思想分类,条条框框,要读庄子只有用心,庄子需要意会。至于你说的杂货铺,我只能说,这是我《人间庄子》的内容之丰富所在,价值所在,不同人在里面获得不同的信息,获得不同的启发,各取所需。与富丽堂皇的专卖店相比,我更愿意是杂货铺,亲切、温暖,接近百姓生活。

    《庄子》被偷梁换柱了。《逍遥游》被写成了一场孤独者的漫游之歌我们可以把鲲化鹏、鹏飞南海的故事当成是孤独者对周边环境的一次自觉挑战与鹏相比,我们对未来的定位可以稍微低一点、更实际一点;每天进步一小点,只要坚持下去,绝对会有意想不到的收获;而《庄子·内篇·齐物论》则被处理为庄子和豆苗、羽毛、湖水、树木、臆想中的某女子的爱情大合唱

    吴建雄:我们可以把鲲化鹏、鹏飞南海的故事当成是孤独者对周边环境的一次自觉挑战,你提到这句话,很好,恰恰是这句话概括了鲲化鹏的两个必经步骤。一是强大,二是超越。强大是自觉的,游在水里的鱼为什么不能化鹏高飞?因为它不够强大,一个体型弱小的生命体别说突出水面了,就连在北冥好好生活都做不到。如果说强大是一个人的自省,那么超越就是必经途径,是鲲化鹏的最美弧线了,刚探出水面的鲲不叫鹏,只有乘风飞起,张开双翅,逆风高飞,驾风之上,才叫鹏。这一点用到我们生活中,无非是自强、并最大可能地利用身边环境,突破自己。我对这一说法的补充则是:在总体趋势不变的长远目标下,必须脚踏实地,不要眼高手低。显然,你也看到了我说的一切。我只是不理解你把我的句子总结出来,又不加一丝评价,到底是什么意思?

    至于齐物论里说到的爱情,这个是我《人间庄子》中的另一特色,庄子是世人的眼,也是人世的心。《齐物论》里核心观点是,万物有区别,但万物又是相同的。到底区别在什么?在外表形态,在生理结构,在生活习性的方方面面,那为什么又相同,本质上是相同的,都是物质构成;生存的使命是相同的,都为了把种族保存下去。如果解读只说到这里就没意思了,站在这个前提去扩展,美学方面的联想、情感的寄托与转移,一系列的阐述都可以展开了。当然,你没学过美学,我不怪你,没学过心理学,我也不怪你。

    相当搞笑的是智慧在纣即为虐,和标题中的《庄子·外篇·胠箧》解读几无关系。胠箧的意思是打开箱子,其主旨一方面竭力抨击所谓圣人的仁义,一针见血地指出窃钩者诛,窃国者为诸侯,一方面倡导抛弃一切文化和智慧,绝圣弃知,使社会回到原始状态中去。这是庄子社会观和政治观的消极面。但作者讲述的仅仅是一个关于小偷的寓言,他认为他(庄子)并不是否定智慧,而是指出要善用智慧,一旦运用不好,智慧就成了罪恶的催化剂、加速剂和强心剂。显然,作者在特意强调智慧罪恶的关系,如此误读,很不严谨。

    吴建雄:你得学学怎么给文章定标题。你所说的因为特意强调智慧罪恶的关系,所以误解,很不严谨,让我觉得相当好笑。如果说让世人看清楚所谓小聪明会让我们斤斤计较、勾心斗角、欲孽不止是我解读庄子又一罪名的话,我会觉得你这话说得也太别有用心了吧?借你说的胠箧的意思是打开箱子,盗贼之城里说的就是这么个乱聪明、白聪明的故事,并以此引申到过于沉迷算计很容易酿成恶果。

    你的题目是写偷梁换柱地解读庄子,我不妨归纳归纳你所指出的我的罪证吧:一:吴建雄不应该将”“集合一起解读庄子。二:吴建雄不应该用小说的手法去写庄子。三:吴建雄不应该过分联想,用与《庄子》章节不同的题目来命名。因为吴建雄犯了三面这几个错误,所以他是偷梁换柱地解读庄子。

    哈哈哈~~~

    PS:今天看完了[]佩内洛普.菲兹杰拉德的《书店》,有点无聊,看到网上有这么个文章,就找来回复回复。啧啧,大家多多指教。欢迎不同声音。


    原文地址:http://hi.baidu.com/123%5F33/blog/item/7863b4eebae07b282cf5345c.html

  • [论坛] 转载:一本精彩的好书——简评《人间庄子》

    2007-04-12 17:12:49



    5810711202000spx.jpg

    文/谢清竹(门客网www.menkee.com总裁)

    转自:http://hi.baidu.com/%D0%BB%C7%E5%D6%F1/blog/item/57bc6006a458427a030881e7.html

    久违了,因读书而来的感动。
    我要向朋友们推荐师弟吴建雄(Beaidid)的新书《人间庄子》。4月9日终于收到他的赠书,也在忙闲里读完了。上篇、中篇、下篇,刚好三天。
    这真是一本多姿多彩的书。完全可以将它当成学术研究的文本来读,因为对《庄子》的妙解往往有独到高绝之处,无论大道细语,倍感才华横溢;也能将它当成小说来读,中间诸多篇章穿插精彩的小说故事,各色人物、“神物”、“宠物”、“器物”纷纷出场,形象鲜明,观之有味;这也是非常好的处世励志的读本,一方面来源于庄子本身通达清澈的哲学思想,另一方面作家对庄子文本精髓准确体悟,才能写出这样轻松愉悦、自成体系的文字,让人在欢乐的气氛中阅读,领略人生意趣;当然,当成一本管理者、执政者的床头读物也未尝不可,就如这几天因公司事务忙到焦头烂额的我,抽空读了建雄的《人间庄子》,竟觉得身心轻快了好多,如果你的床头有《君主论》,不如换换《人间庄子》尝试一下放松的生活。
    在我看来,这是一本有价值的书,是一本健康的书,是一本可读、耐读、好读的佳作,是老年、少年、母亲和纷争中的人们的优秀选择。
    PS:
    该书正在热销中,各大新华书店有售。当然,网上购买更方便,还有优惠。更多书评,请上吴建雄(Beaidid)个人博客:
    卓越网:
    http://www.joyo.com/detail/product.asp?prodid=bkbk718821&ref=SR&uid=wmssbwlfqsgmu7sq97gg5ss5u
    当当网:
    http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9275599

1514/8<12345678>
Open Toolbar