笔下良知

上一篇 / 下一篇 2007-04-02 20:10:38 / 个人分类：胡言乱语

查看( 167 ) / 评论( 10 )

俺的从文戒律

前年，老友来渝，由编辑招聘之难说到现今的一班写手基本功之差，痛感文理和文法不是主要问题，最致命的，还是个“品”字——文品，说到底是人品的不仁或不良。
后来，曾就此跟一小哥们交流过几句，其在某院中文系任教的老爸竟与我一般口吻，连词句都一模一样（得意ing！足见俺这个自命的“叔叔”确实该当）。
文章写的不好，是技术上的，可以改，可以加工甚至返工，总之可以速成。可文品一差，则往往无药可救。侥幸能够，也绝非一日之功。
撇开日记类私密性很强的、纯粹的私人写作不论，一般的白纸黑字，都与他人有关，都有一个感受和影响的问题。这里，善意和建设性是常设和必经的第一道门槛，哪怕是批评，哪怕所针对的是自己的论敌，让你心头火起，牙龈发痒，七窍生烟……你可以尖锐，可以偏颇，甚至可以错乱，也不妨一时糊涂，但你必须诚恳！

诚实而恳切，遵从秩序，心口如一——人际之间，还是要讲发言权的。在公开场合，一些敏感话题外，不妨怎么想的就怎么说，但最起码，是知者为知，凡事弄懂了再说，切忌武断。不妨报以冷眼，把无知和未知的部分，留待日后去探究和了解，单位时间里，须允许它们与己无关，十处打雷九处有我——这个我，是滑稽而可怜的。
同时尽量不说过头话——好得过头，坏得过头都同样可疑，进而一般可憎。信我一句：任凭怎样矫饰，心地暴露无遗——完全不可文本分析的，除个别古籍外，现在还不多见，一见之下，最终必然使作者或论者的人品大打折扣。
像优秀广告的定位语，都具有不可替代性。好的评论都具有不可替代性。
看某大腕对某作品的评论，我不明白他们为什么这样。即使出于私心，别有所图，哪怕是借以取得出入某地的通行证也罢——那毕竟是他俩之间的事，但以技法而论，也还是有更好的方法。我能理解他们的极端、偏颇，绝不能原谅颠倒黑白、混淆美丑，睁眼说瞎话。弃晚节如敝屣，那还是小事，丢了人格，我等也就无话可说了，你若再说什么也都没人愿意听和相信了。
说来说去，还是要讲点操守。在这一点上，倒是几个小辈常常在给诸多前辈传道、授业和解惑。

笔下良知。区区四个字，原本不是个问题，无需说道，可现在竟然力重千钧……

4/5/2006

关于作者

龙村

笔下良知

相关阅读:

关于作者