品质是第一位的

上一篇 / 下一篇  2007-11-21 15:48:49 / 个人分类:书缘书趣

查看( 634 ) / 评论( 4 )


关于点击率


答圈友Cathy



[size=10.5pt]问:龙叔,想跟您请教一下,网上阅读点击率是否可以作为畅销因素来看,比如点击率近3000万(40天内)的一长篇小说。偶尚在疑惑中。

答:这问题比较复杂。也是常常困扰组稿编辑的问题之一。值得认真对待,需要作具体分析。
正常情况下,网络作品的流量或人气是个不容忽视的要素。
问题是:网站、网上作品及流量往往是不正常的,是可操控的。
怎么说呢?就像赌场一样:当参赌各方都守规矩的时候,输赢结果是可以接受的;一旦有人出千,性质就变了,赌成了骗,对赌徒而言,其结果也就失去意义了。
要看清流量及其背后的问题,有必要先搞清楚这样几个前提:办网站的目的是获取某种收益——流量是网站的生命——为了取得收益,必须设法加大流量——增加流量的手段有很多,其中,有些是不为人知的,甚至是不可告人的。
据我所知,在利益的驱动下,有些网站和作者已形成合谋,有的甚至直接使用“作弊器”,造成虚假的人气飙升。
一般说来,真实的流量是作为局外人的图书编辑无法掌握的。
在这种情况下,只能下笨功夫,根据蛛丝马迹,从细部进行综合分析。
一是要看作者,看网站,看他们的风格和取向——首先是要确定你从他们那里得到的信息和参数,是否真实可信。
二是看有多少实名回复和评论,有多少建设性的、有价值的评论(我称之为“有效回复”,以区别于“顶!”“提!”“好!”“路过”“阅”“好文!”“学习”“沙发”以及诸如此类架秧子、凑热闹的“水”花。“有效回复”之中,还要酌情甄别、剪除“友情”的成分和因素),也就是看留言和评论的质量。这本身就是件很不容易的事。
三是看作品本身有多少水分和泡沫。有些作者、网站为了短期内集聚人气,每每给作品强行做标题、做卖点,进行过度渲染,屁大点事,可以搞得惊天动地。以我发过的帖子为例:《收到李敖赠书〈上山·上山·爱〉》,换成《李敖送我450个新台币》,明显要吸引人得多。这还是在属实或基本属实的前提下活动,遇到那些指鹿为马、颠倒黑白、听风就是雨的事例,就得留点神了。如将某女星结婚,换成某女星“主动委身”×××,或某女星第一次睡到谁谁床上、某女星一见谁谁就心甘情愿脱光自己之类,就有点离谱了,其中的水分和泡沫就多了去了,也就很难取信于人了!
我们说“好书都是做出来的”,除了做内容,做标题、做卖点也都是做,这种“做”法,有过媒体或广告工作经验的人都熟悉,也常用,原本无可厚非,关键得看你用得是否巧妙、适度。
还有,真实的流量是网站和网络作品的生命,但不是畅销书的生命。
把网络作品搬到纸上,还必须充分考虑作品质量是否达到出版标准,简单说来就是内容是否合法、细节是否经得起推敲、技巧上是否成熟、文本有无硬伤等等。
归根结底还是要看作品本身的质量。
这是另一个很大的问题,另文细说。

附上以前写的一篇,供参考。

11/21/2007



本与末



MSN。一作者不无得意:博客点击率突破多少多少W,是个资源,可以用;小说被新浪网编辑定义为“首部博客小说”……
问我意见。我说:也行。但请三思。一般来说“博客小说”的生命力都在博客上。书的推介,还是要在文学圈内找点,归根结底还是要看你写得如何。不然,就算是扇乎起来了,火起来了,也多半只是昙花一现。

8/27/2006



[本帖最后由 龙村 于 2007-11-21 15:45 编辑]

TAG:

铺展的思绪 白水人 发布于2007-11-21 19:11:17
品味生活,品味心情,品味世事,所以说,品味是第一的。
顶!
王雨 王雨 发布于2007-11-21 22:56:54
是恁个回事儿!
卫华的个人空间 卫华 发布于2007-11-21 23:30:26
这句话是关键!
书的推介,还是要在文学圈内找点,归根结底还是要看你写得如何。
村言村语 龙村 发布于2007-11-22 00:34:53
谢读!
我来说两句

(可选)

关于作者