死亡札记

上一篇 / 下一篇  2005-04-21 10:51:34 / 个人分类:胡言乱语

之一

对中国人而言,死亡是未知,更是忌讳。或曰:社会禁忌。
在宗教里:死亡是炒作和诈骗的题材,是勾引和束缚人民的作案手段~~~
禁忌的背后都有鬼!
作案的背后都有不可告人的目的,往往十分无耻.
不愿意看下去,相信也有很多人同样不愿意!
虽然无济于事,发几句牢骚总是可以的吧?



之二

第一次对死亡有感,约在80年代末。一个短篇《不安的睡眠》,一个老人、两个孩子面对死亡的不同反应。故事被一高手剽窃了。底稿被朋友无意中弄丢了。
后来,又一个中篇《死亡大典》:死亡是永远的未知,与生命同步。亡灵与我们同在,对我等而言,死亡是宿命,是禁忌也是一种神秘的渴求;对死者而言,“生命”并不真实,它荒谬、无聊、可笑,却又是人所必须的过场——至今深信不疑。写的不好,繁琐得要命。只给电台的一位同事看过。
中篇《在梁山》也是。要隐晦得多。死是怎样牵制着活。在死亡面前,活显得那样无奈、荒唐。却未敢触动“何谓死亡”这一致命问题。
剧本《夜行手记》和长篇《做》感觉要好得多。毕竟是不惑之后的作品。


之三

死,是一件玄虚的事情。一沾边,非神即鬼。向来都是画鬼易。因此,鲜见从正面表现死亡的。一件非常无奈的事情!
《夜行》中,所面临的最大诱惑就是卸掉“现实性”的枷锁,赋予死神以人格,让他从背景的位置上向前一步,作为幽灵或超自然力直接与杨光打交道,这样一来我会省事得多。


之四  怕死

一般所谓“怕死”,怕的是寿命的终止和肉体的死亡。有些人(杨光、文彦)所怕的是“生趣”的丧失。生趣一失,便成为行尸走肉,也就生不如死了。


之五  表现

说到表现,光和影有其特定的优势。实在没招儿了,还可以推给特技和电脑。但我不相信这样的东西好看、耐看。
《夜行》里老清洁工的形象为难我最久。他的年龄、外貌、工作性质和生存质量等等,都使他特别接近“幽灵”。但我决定不到万不得已不让他沦为一个象征或隐喻。我情愿他就是一个人。一个特别有趣的人:你看他是卑琐的、滑稽的、恐怖的,但这些统统与他无关,他只是给了你这样或那样的感觉或妄想。他很简单。


之六  怕死

怕,积极的源于留恋;消极的来自贪欲。
怕字当头的生活本身是痛苦的,但在外人眼里却是滑稽而可观的。
“我怕故我在!”
除掉这个怕字之后,死往往就真的来了。
旁观者的形象也有意思:他们一直处于“忘我”或“无我”之境,个人无意识和集体无意识,因为自欺,不敢面对。死亡对他们,总是来的特别突然,其实没有任何意义(从文本价值上说)。


之七  葬礼

仪式的意义。宣告、警醒、蒙骗、淡化恐惧心理。总之,功利性的。
所谓哀荣,仍是生者的必需品。


之八  杨光

一个非常让我同情、让我感慨的人物!
是我的人。
他过去的生活一塌糊涂,他的“转机”来的自然而然、轻而易举,他的归宿却只能是悲剧性的。他一开始就“死定了”。
他是个案,却不是特例。他至少代表了我、我们的某一阶段或某一部分。


之九  夜

睡。长眠。似非而是,似是而非。
难怪“太阳每天都是新的。”
难怪“睡一次,死一次。”
杨光“夜行”的体会。
可悲的是,他真正的死,是在夜行之后。


TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

关于作者